透明度是民主的政府无法阻止

透明的幻觉 2021 年 5 月 4 日 阿尔坦·拉玛 当我开始有兴趣获取爱尔巴桑焚烧厂的完整档案时,我意识到了其中的困难,并对研究结论感到不确定。但令我意想不到的事情是,十个月后的今天,当局没有交付文件,但没有拒绝接收文件的请求,这仍然令人极其不安。 尽管该工厂的建设决策和合同签署已于2014年结束,而合同的实施预计将在几个月内完成,但三位部长联手阻止公众熟悉这些文件使得阿尔巴尼亚第一座垃圾焚烧厂的批准和建设成为可能。 幸运的是,焚烧炉的研究完成了,结果终于公开了。但是,面对国家当局阻止文件的持续寻找,值得停下来,了解政府如何以及为什么自相矛盾地寻求掩盖决策的痕迹,通过文档的覆盖,默认是公开的。

即使是新的请求也可以更容易地被接受

为了获得更深入的报告,关于旅游和环境部与“Albtek Energy”公司之间建设焚烧炉的特许权协议,我于 2020 年 5 月向基础 巴西号码数据 设施和能源部致辞(MIE),我要求从相关文件中获取一些书面数据。该部在《信息权法》规定的十天期限后才做出回应。 然后,它应用该法第 17 条规定的限制性条款予以拒绝,理由是由于财政部审计组正在进行例行财务检查,该文件正在接受调查。我向旅游和环境部(MTM)提出了类似的要求。 自2014年以来,该部的档案中就有一份爱尔巴桑焚烧厂特许权文件的完整副本,因为该部一直担任订约当局的角色(该文件于2017年移交给能源部)。MTM拒绝回答。 我向信息权专员 (KDI) 提交了投诉,后者将所请求的信息评估为公共信息,并建议该部在截止日期内提供。

电话号码数据

另一方面,在更广泛的实践中,专员使用了法律规定

但两周过去了,该部再次拒绝。不提供信息 阿塞拜疆 电话号码 列表 的原因是另一个部门正在进行检查,而两个月前,该部门拒绝提供信息。 因此,在这种情况下也使用了相同的阻塞机制。然而,MTM是另一个权威机构,根本不是检查的对象。检查组当时在另一个部委工作,另一个部门制定的程序不会影响他们的工作,更何况此时检查已经完成。但这些论点并未得到考虑。 MTM 决定不交出这些文件。目前正在等待信息权专员 (KDI) 的决定。投诉最早于8月15日提交。 该决定是在一个多月后于 2020 年 9 月 24 日做出的。专员下令在 10 月 2 日之前提供信息。看来问题已经解决了。但旅游和环境部还有其他计划。 事实上,如果公共当局首先诉诸法庭,专员的决定并不强制由公共当局执行。确切地说,10月2日,该部向地拉那行政法院提起诉讼。


评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注